面【miàn】对 ChatGPT 人类“学乖了【le】”？文学【xué】创作如【rú】何持有“另一种自信”-精选【xuǎn】

图源 / 视觉中国

(资料图片)

" 过去我们【men】谈技术、人工智能，往往存在敌对、戒【jiè】备、不服气，要与机器一比【bǐ】高下。随着多年来人【rén】机【jī】交互以后，特别是 ChatGPT 发展迅猛后，人【rén】类‘学乖’了，不再那么自信【xìn】，但【dàn】获得了另【lìng】一种【zhǒng】意义上的自信。" 近日，" 文【wén】学孵化与 ChatGPT 研讨会 " 由【yóu】上海市作家协会和上【shàng】海视觉艺术学【xué】院主办【bàn】，复【fù】旦大【dà】学中文系教授郜元【yuán】宝认【rèn】为，" 另一【yī】种自信 " 就是调【diào】节心态【tài】，能够很快【kuài】更【gèng】新【xīn】知识体系。

研讨【tǎo】会现【xiàn】场，近 30 位作【zuò】家学者展开热议【yì】。业内认【rèn】为，与其讨论文学创【chuàng】作【zuò】是否会被 ChatGPT 取代，不【bú】如【rú】探讨如【rú】何将人工智能作为辅助【zhù】工具【jù】。"ChatGPT 是非常【cháng】优【yōu】秀的【de】游【yóu】戏【xì】性【xìng】作家【jiā】，通过海量【liàng】阅读，它在文学形式的把握上青出于蓝而胜于蓝。" 同济大学人文【wén】学院【yuàn】教授张生借用斯宾诺莎【shā】的话形容 ChatGPT 的定位 " 我们打开窗【chuāng】户，点燃一盏【zhǎn】灯【dēng】。" 他指出，作家对形式的依【yī】赖其实远【yuǎn】超想象【xiàng】，这个形式不是简单理解的叙事，也【yě】包括人物设置等【děng】整套范式【shì】，个体作家掌握的形式【shì】是有限的，ChatGPT 可大【dà】大提【tí】高【gāo】把握形式的能力，提供框架性的【de】建议。

" 有声音认【rèn】为文学本来就【jiù】自带 AI 属【shǔ】性，也【yě】有模【mó】仿【fǎng】、抄袭、拼贴【tiē】，是【shì】大数据模型训练的结果，只是【shì】我们可能不自知而【ér】已。" 复旦大学中文系教授严锋认为，当下读者已经越来越【yuè】不【bú】满【mǎn】足于被动的，被作【zuò】者喂养控制的单线程线性文学【xué】，以网络文【wén】学为例，读者评【píng】论已经影响作者的创作。他认为 AI 有【yǒu】朝一日一定会 " 觉醒 "，AI 时代为语言【yán】提供【gòng】了更大空间，挑战和希【xī】望【wàng】并存，" 越有人文【wén】精神的人【rén】，越要【yào】积极【jí】投入到新技术中。它会倒【dǎo】逼我们重新去看什【shí】么是独创【chuàng】、什么是拼贴、什么是模仿【fǎng】，从而诞生新的看【kàn】法。"

" 小【xiǎo】说第【dì】五、六节中若干词句【jù】和情节发展在人【rén】工【gōng】智能中文预训练模型辅【fǔ】助下完成【chéng】。" ——几年前作家小白参与用【yòng】 ChatGPT2 辅助写作的项目，小说《" 发挥你【nǐ】无限的潜能 "》写到作【zuò】家为【wéi】写【xiě】好故事参与一系【xì】列大【dà】脑【nǎo】与神经系统手术，最后成【chéng】为 " 机【jī】器智能 "。小白发现【xiàn】，迭代升级过的 GPT 绝对可以成为辅助写作【zuò】的工具，" 人【rén】类写【xiě】作不仅仅【jǐn】是【shì】遵循规则【zé】和结构，也涉及大量创新【xīn】和个人表达。但 GPT4 已【yǐ】经可以推理出上下文环境中【zhōng】没有提到的事【shì】情，并学【xué】会对【duì】它无法直接感知【zhī】的物理空间变化做出推【tuī】测。同【tóng】时，它似乎具【jù】备了对人类写作而言极其重要【yào】的心智理论能【néng】力，能【néng】推【tuī】测特定【dìng】情境中【zhōng】不【bú】同人的想法、观点、情感变【biàn】化，甚至能推测多层【céng】意向性、可能性，GPT4 甚至懂【dǒng】得如何【hé】反讽，能够通过语言表【biǎo】达来【lái】模拟人类【lèi】情感。"

在小白【bái】看【kàn】来【lái】，人工智【zhì】能带来的更迫近的命题，已经不是担心 " 是否取代 "，而是变成人【rén】类 " 如何驯【xùn】化 "，我【wǒ】们自己如何与模【mó】型共同进【jìn】步。

" 你【nǐ】有多【duō】厉害，ChatGPT 就【jiù】有多【duō】厉害。" 在复旦大学新【xīn】闻学院教授【shòu】邓建【jiàn】国看来，人工智能【néng】与人类共创，内【nèi】容输【shū】出的【de】质【zhì】量很大程【chéng】度【dù】上【shàng】取决于用户提问的能力。" 这意味着艺术【shù】院【yuàn】校学生如果想真正用【yòng】好 Midjourney、ChatGPT，光懂技术是不够的，同样要继承【chéng】很多【duō】人类优秀文化遗产。" 他提议开【kāi】设一门【mén】课程——和【hé】 ChatGPT 一起创作，未来人【rén】机互动【dòng】沟通，用机器辅助创作的技能非【fēi】常重要，掌握它的逻【luó】辑，为我【wǒ】所用。

邓建国【guó】谈到，ChatGPT 或能激【jī】发人类新的【de】浪【làng】漫【màn】主义运【yùn】动。" 沃特【tè】 · 翁【wēng】认为，文字【zì】、手抄和印刷术等【děng】技术的【de】存在，让浪漫【màn】主义运动的出现成为可能。同样，ChatGPT 高效生【shēng】成各种模式化文字，从而让人类腾出【chū】脑力来从事更多【duō】创造性【xìng】工【gōng】作【zuò】。"

" 在辅助性写作上，AI 对人物、景物、场景等的【de】描写【xiě】已经很强大【dà】，但写故事的能力【lì】目前还不足以‘威【wēi】胁’人【rén】类写作者。" 上海网络作协会长血红【hóng】观察到，不少人习惯【guàn】拿着手机进行人【rén】机【jī】交流【liú】，被【bèi】动吸【xī】收画面、音乐、视【shì】频，" 如果一味倚【yǐ】赖机器，不诉说阐【chǎn】述自己的想法、不进行情感【gǎn】交【jiāo】流，人与【yǔ】人的交【jiāo】流变得 AI 化【huà】，这是一个【gè】比较【jiào】危险【xiǎn】的情境。"

"ChatGPT 的诞生【shēng】不仅【jǐn】是技术现象【xiàng】，也是【shì】文化现象。很【hěn】多人已经开始了 ChatGPT 游戏式的文【wén】学尝【cháng】试，它将带来里程碑【bēi】式科技【jì】革命。在这场科技革命中，文学的位置【zhì】在哪里？文学孵【fū】化何以进行？这是值得我们思考和探讨的。" 上【shàng】海市【shì】作家【jiā】协会党组书记王【wáng】伟表示【shì】，文【wén】学【xué】创作、文学批【pī】评、文学孵化，都无法【fǎ】回避技【jì】术革【gé】命带来的时代【dài】之问、当下之问，更需要有 " 融【róng】汇古今【jīn】，联通中外 " 新思路、新探索，新做法【fǎ】，做好【hǎo】创造【zào】性转化和创【chuàng】新性【xìng】发展。

作者：许旸

图片来源：主办方

编辑：王筱丽

* 文汇独家稿件，转载请注明出处。