“挖呀挖”爆火，要挖出哪些法律问题？

中【zhōng】新网北【běi】京9-21电【diàn】（韦香【xiāng】惠）“在小小的花【huā】园里面，挖呀挖呀【ya】挖【wā】，种小小【xiǎo】的种【zhǒng】子，开【kāi】小小的【de】花。”这是近日【rì】一则引起不【bú】小舆论争议的【de】儿【ér】歌(以下简称：“挖呀挖”)。目前，关于其创作者身份、网络暴力、内容【róng】侵权等问题还在持续受到关注【zhù】，中新网就此进行综【zōng】合梳理后，采访了【le】相关专家和律师。

问题一：谁是“挖呀挖”的原创？

【资料图】

截至目前，关于”挖呀挖“的原创作者至少有四种说法。

其中争议比较大的【de】两位表演【yǎn】者是网名“音【yīn】乐老师花【huā】开富贵”的黄老师和网名“毛【máo】葱小姐(桃子老师)”。走【zǒu】红之后，她们在平【píng】台【tái】上的粉丝【sī】量已经达到【dào】数百万。

左图为黄老师视频截图；右图为桃子老师视频截图。

中【zhōng】新网查询【xún】了她【tā】们在短视频平台上最早【zǎo】发布时间【jiān】，桃子老师是在9-21，黄老师【shī】是在9-21。

此外【wài】，9-21，网名“草莓壳”的【de】作者发布了其幼师【shī】女友(网名：小【xiǎo】草【cǎo】莓老师)表演的“挖呀挖”视频。还有【yǒu】网友【yǒu】指【zhǐ】出，网名【míng】“王小玲”的作者在9-21就发布过一版《小小花园》。

对于【yú】争论，黄老师在发布【bù】视频的文【wén】案中表示，自【zì】己的视【shì】频有模仿有创新。

9-21，桃子老【lǎo】师在接受媒体采访【fǎng】时称【chēng】，不存在“挖呀挖”视频谁是原创的【de】问题【tí】。她表示，自己只是在教室【shì】把【bǎ】《听妈妈的话》的伴奏和《花【huā】园种花【huā】》手指舞结合在一起【qǐ】拍【pāi】摄。

“小草莓老师”也在9-21发文回应称，不存在谁是原创的问题。

据媒体报道，“王【wáng】小【xiǎo】玲”曾在【zài】直播间介绍，这首歌的歌词由她最早改编而成，并取【qǔ】名为《小小花【huā】园【yuán】》。但网络【luò】资料显示，《小小花园【yuán】》作品的【de】词、曲【qǔ】、编曲均为“苏苏”。

王小玲发布的《小小花园》视频截图。

问题二：如何看待几位主播被网暴？

围绕视频的原创【chuàng】归属争议越【yuè】来越大，甚【shèn】至引发【fā】了对【duì】几位表演者的网络暴【bào】力现象【xiàng】。此外，还有关于主【zhǔ】播的身【shēn】份质疑【yí】和外貌攻击。

据媒体【tǐ】报道，因舆【yú】论压力【lì】，黄老师【shī】担心人身安全【quán】，已请假回老家【jiā】躲避。

“桃子老师”发布视频称【chēng】，谩【màn】骂声【shēng】很多【duō】，有网友批评她素颜不好看，乌烟瘴气的声音【yīn】让她感到焦虑失眠。9-21，话题【tí】#挖【wā】呀挖走【zǒu】红的【de】桃子老【lǎo】师称很焦虑#冲【chōng】上热搜。

“小草莓老师”被网暴后发文回应，“我【wǒ】知道自己【jǐ】长相普通，但我喜【xǐ】欢这样的自【zì】己就可【kě】以了。”她表示，希望大家能用流量为幼师群体【tǐ】做点事情【qíng】，不要去引【yǐn】战【zhàn】拉踩。

9-21，“浙【zhè】江宣传【chuán】”发文称【chēng】，抛【pāo】开事件本身是非不【bú】谈，网暴【bào】似乎已经成【chéng】为【wéi】热点事件的“标配【pèi】”，且【qiě】正从蹭热点向制造热点升级，这不能不令人【rén】感到十分忧心。

文章称【chēng】，我们每【měi】个人【rén】都要保持更高的自律【lǜ】性，不随【suí】意【yì】站【zhàn】队【duì】，不随意【yì】做【zuò】出非黑【hēi】即白的判断，更不要挥舞着道义的大旗对别人进行审判，而是努【nǔ】力保持客观、理性和善良【liáng】。

“小草莓老师“的回应内容截图。

问题三：幼师兼职主播需要注意什么？

有传言称【chēng】，黄老师爆火之前是某【mǒu】经【jīng】纪公司签约【yuē】网红。据【jù】媒体【tǐ】报道，该说法不【bú】属实【shí】，经纪公司【sī】也已经辟谣。

不【bú】过，在“音【yīn】乐老师花开【kāi】富贵”的账号【hào】上，黄老师已开始带【dài】货。截至发稿，橱窗【chuāng】内【nèi】有两件商【shāng】品，都是儿【ér】童非【fēi】洲鼓，分别售出【chū】4件和5件。此【cǐ】外，平台显示，黄老师推荐的商品已售960件。

还有网友说“桃子【zǐ】老师”走红后的【de】收【shōu】益可以买几【jǐ】套房【fáng】。她向媒体回应，自走红开始【shǐ】，没【méi】有怎么直播过【guò】，每【měi】次直播控制在【zài】二三十【shí】分钟内，也没有带【dài】动大家去刷礼物，所【suǒ】以不【bú】存在自【zì】己“挖”到几套房的情况。

对【duì】于这些【xiē】走红的【de】幼师，有网友【yǒu】担忧她们【men】会影响本【běn】职工作，并有可能侵犯未成年人隐私【sī】。

中国教育科学研究院研【yán】究员储朝晖认【rèn】为，大家还是应该把这次走红事件【jiàn】当作偶然现象。只要这【zhè】些老师没【méi】有【yǒu】违反职业道德，没有影【yǐng】响教学秩序，在走红后获得【dé】一【yī】些收益，大众也不【bú】必【bì】过分加以审视和【hé】苛【kē】责【zé】，而是以更包【bāo】容的心【xīn】态去【qù】看【kàn】待。

同时，他【tā】指出，如【rú】果这些老【lǎo】师计【jì】划长期兼【jiān】职【zhí】主播工作来获得更多收益【yì】，还是【shì】要注意职业规范，不【bú】能越过法律底线，不能对未成【chéng】年【nián】人造成不良影响。

资料图：幼儿园课堂 陆祁国 摄

问题四：“挖呀挖”视频内容有哪些法律问题？

北京市岳成【chéng】律师事务【wù】所高级合伙【huǒ】人岳屾山指出，“挖呀挖”视频表演涉及的版权【quán】内容有文字念【niàn】白及背【bèi】景音【yīn】乐。除【chú】符合【hé】合【hé】理【lǐ】使用等法律【lǜ】规定的特殊情况外【wài】，使用他人作品的，应取得【dé】权【quán】利人的许可。

“该【gāi】视【shì】频【pín】表演【yǎn】很难构成合理使用，如【rú】未取得相关权【quán】利人许【xǔ】可的，使用【yòng】文【wén】字【zì】念白及背景音乐的行为存在著作权侵权的法律风险【xiǎn】。”

岳屾【shēn】山告诉中新网，合理使用是平【píng】衡著作权人、公共利益的制度安排，在《著作权》规定的情况下，如【rú】“为【wéi】个人【rén】学【xué】习、研【yán】究或【huò】者欣赏，使用他人已经发表的作【zuò】品”，可【kě】以不经著作权人许【xǔ】可，不向其【qí】支付报酬，但应当【dāng】指明作者【zhě】姓名或【huò】者名称、作品名【míng】称，并且不得【dé】影响该【gāi】作品【pǐn】的正常【cháng】使用【yòng】，也【yě】不得不合理地损害著【zhe】作权【quán】人的合法权益。

上海【hǎi】申论【lùn】律师事务所律【lǜ】师【shī】夏海龙向中新网表示，著【zhe】作【zuò】权【quán】侵权纠纷属于网络时【shí】代常【cháng】见【jiàn】的民事侵权类型，在诉讼中遵循“谁主张【zhāng】谁举证”的原则，由原告承【chéng】担对作品权【quán】利、被【bèi】诉侵权行【háng】为的举证责任。在【zài】法院认定被【bèi】告侵权的情况下，被告需【xū】要承担停止侵权、赔偿损失等民【mín】事责任。

问题五：如何保护短视频内容版权？

南京理【lǐ】工大学知【zhī】识产权【quán】学院副教授、江【jiāng】苏商标品牌研究中心主任徐升权表示，目前【qián】，在【zài】短视频创作【zuò】方【fāng】面，合理使用【yòng】的边界尚不清晰，商业性使用的判断标准【zhǔn】尚不明确、版【bǎn】权维权渠道尚【shàng】不【bú】能【néng】便捷、版权人受损利益的补偿尚【shàng】不及【jí】时和充分等【děng】都是有待关【guān】注的问题。

他向中新网介绍，由于我国版权保【bǎo】护中“避风港【gǎng】”原则的【de】存在，平台往往并【bìng】不会主动审查【chá】作品的版【bǎn】权【quán】归属。但【dàn】随着科学【xué】技【jì】术的发展，网络【luò】平台已经【jīng】具【jù】备了主动审核的能力【lì】，应当【dāng】采取必要的事前和主动【dòng】审查机制。

徐升权【quán】表【biǎo】示，目前，大【dà】多【duō】数平台采【cǎi】用的都是【shì】发布【bù】者承诺【nuò】机制，即发布者承诺【nuò】对【duì】所发布作品的版权问题负责，而这实际【jì】上很难有效防止侵【qīn】权【quán】的发生【shēng】，“平台应当承担更多的版【bǎn】权审核责任【rèn】”。(完)