官方回应来了：辛有志并未被立案调查

日前【qián】，有媒体【tǐ】不断爆出辛巴因【yīn】“燕【yàn】窝事件”被立案调查，称其或面【miàn】临15年有期徒【tú】刑的【de】，尤其在抖音、微博等舆论【lùn】平台引【yǐn】来【lái】大量关【guān】注，并登上热搜，而这【zhè】则消息的【de】首发【fā】却是网易【yì】上的一【yī】家自媒体号。

但【dàn】因【yīn】其标题“抓眼球”，由【yóu】此带来不少媒体转发【fā】，同时【shí】误导了众多不明真【zhēn】相的吃瓜群众。随后舆【yú】情【qíng】出现戏【xì】剧性反转，财新【xīn】网、中国证券报、新华社、《中【zhōng】国食品安全报【bào】》等主流媒体纷【fēn】纷辟【pì】谣，通过采访广【guǎng】州白云区【qū】市【shì】场监督管理局【jú】证实辛巴【bā】被“立案【àn】调【diào】查”的传系谣言。

9-22，广【guǎng】州【zhōu】白云区市【shì】场监督管【guǎn】理局在【zài】回应中国【guó】证券报采访时回应称，只【zhī】是说【shuō】在调查之中，没有说立案调查，最新的进展【zhǎn】再向社会公布。

广州【zhōu】白云区市【shì】场监督管理局表【biǎo】示，主【zhǔ】要是调查辛巴直【zhí】播是否存【cún】在夸大宣【xuān】传现象，产品的【de】公司不【bú】在其的辖区范围之内【nèi】。

由【yóu】此可见，网【wǎng】络上所说的辛巴被“立案【àn】调查【chá】”，甚至或获刑【xíng】15年就是“谣【yáo】言”。

此后，《中国食品安【ān】全报》还发文指出【chū】：监管部门在处理此【cǐ】事时，终【zhōng】究不能被【bèi】舆论左右【yòu】甚至【zhì】绑架【jià】，必须以【yǐ】事实为依【yī】据，以法律为准绳。

事实上，这波“谣【yáo】言”传播【bō】链【liàn】路十分蹊跷，在【zài】未经【jīng】证实新闻【wén】事实的情【qíng】况下，由自【zì】媒体小号首发，背后还存在着明显的被人操作放大的嫌疑，《中国【guó】食【shí】品安全报》表【biǎo】示：我们还应该理性地【dì】看到，参【cān】与舆论“群【qún】殴”的，分别是【shì】一些【xiē】什么样的手：有【yǒu】没【méi】有竞【jìng】争对手欲置之【zhī】死地而【ér】后快?有没【méi】有吃瓜群众看热【rè】闹【nào】不嫌事大【dà】?在没有其【qí】他利益方蹭热度语【yǔ】不惊人死不【bú】休? 事情引起全国关注【zhù】，严加处罚的呼声一浪高过【guò】一浪。但监管部门在处理此事时【shí】，终【zhōng】究不【bú】能被舆论左右【yòu】甚至【zhì】绑架，必须以事实为【wéi】依据，以法【fǎ】律【lǜ】为准绳。

此刻，理性的声音显【xiǎn】得【dé】弥足珍贵【guì】，新闻的本质是真【zhēn】实【shí】，权威媒【méi】体敢【gǎn】于站出来主动甄辩是非，是一种责任【rèn】与担当。

事【shì】实上，从法律【lǜ】的角【jiǎo】度来说，辛巴被立案、或获刑【xíng】属子虚乌有【yǒu】，上海段和段律师事务所律师【shī】刘春泉向【xiàng】第【dì】一财财表【biǎo】示，辛巴【bā】是否要【yào】背上刑事责任还要具体【tǐ】看他是否是【shì】销售【shòu】商，要看他直播带【dài】货【huò】时签订的合同和其他材料。如果他自【zì】己也是【shì】被【bèi】商家【jiā】蒙蔽，那就是【shì】民事和行政处罚【fá】责【zé】任【rèn】，不会有刑事责任。

上海【hǎi】大【dà】邦【bāng】律师事务【wù】所高级合【hé】伙人张黔林同样认为，从目前掌握的证【zhèng】据来看，辛【xīn】巴到底该负什【shí】么责任仍难以判断。

反而，在官方调查未出来之【zhī】前，网络上针对辛【xīn】巴的舆【yú】论已经演【yǎn】变成了【le】一个围【wéi】猎场，成为“诸神【shén】”逐利的赛【sài】场，复盘辛【xīn】巴燕窝全【quán】程，与之相关的热搜反反复复【fù】，话题【tí】层出不穷，攻讦之举已从辛巴燕窝本身而猛烈冲击到整个直播电【diàn】商、燕窝行业、平【píng】台、其他【tā】同行、乃至【zhì】辛【xīn】巴的团队、家人【rén】等等【děng】。

但切记法律自【zì】有准绳【shéng】，舆【yú】论不能代替监管，反而是，当舆【yú】论演变为【wéi】一场被人操控的网络暴力之【zhī】时【shí】，当【dāng】监【jiān】管与主【zhǔ】流媒体的声音被裹挟在【zài】了一群受到资本裹挟【jiā】的水军之中，我们【men】不禁要【yào】问，对辛巴的【de】所【suǒ】作所【suǒ】为的【de】判断是否还能公允【yǔn】有【yǒu】序进【jìn】行【háng】？而关于行业未来、责任区【qū】隔的理性分析，还能否不被淹没？

免责声明：市【shì】场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作【zuò】买【mǎi】卖【mài】依【yī】据。